von
dick01
»
06.07.2020, 17:47
Kolombine hat geschrieben: " Bis 2009 gab es eine klare Definition für eine Epidemie.
Die WHO definierte es so :
1. Der Erreger muss neu sein, so dass unser Körper noch nicht auf eine Abwehr
vorbereitet ist.
2. Der Erreger muss sich sehr schnell ausbreiten, von Land zu Land und von
Kontinent zu Kontinent, so dass die gesamte Welt in Gefahr gerät.
3. Der Erreger muss auch tatsächlich gefährlich sein, so dass man weltweit
mit einer großen Anzahl von Todesfällen zu rechnen hätte.
Das waren die Kriterien einst.
Doch die Zeiten haben sich geändert.
Seit 2009 - als die Schweinegrippe im Anmarsch war.
Hier war sehr schnell klar :
1. Das Virus war neu.
2. Es breitete sich rasend schnell aus.
3. Es war ziemlich.....harmlos.
Fast die harmloseste Grippewelle aller Zeiten.
Aber das Ausrufen einer Pandemie eröffnet viele Möglichkeiten,
vor allem für die Pharmaindustrie.
Nun finanziert sich die WHO zu 80 % aus dem Geld von Spendern,
insbesondere der Pharmaindustrie.
Wie unabhängig werden wohl die Entscheidungen getroffen ?
Tatsache ist, dass seit 2009 das dritte und eigentlich wichtigste Kriterium von einst - die hohe anzunehmende Mortalität, im Mai 2009 aus der Definition verschwunden ist - kurz bevor die WHO die Schweinegrippe-Epidemie ausgerufen hat.
Also Kolombine, Du stellst eine Tatsachenbehauptung zu den Kriterien der WHO auf. Zu einer Sachdiskussion gehört, dass man für solche Behauptungen auch Belege hat, die Du angeben kannst. Du hast eine sachliche Diskussion angemahnt und bist somit für Deine Behauptung in einer Bringschuld. Wobei ich unterstelle, dass Du Dir die Punkte nicht zusammenphantasiert hast.
..... 
